San Isidro. La Procesión.

Misa y Procesión son en gran medida los actos centrales de cualquier fiesta, en pueblos y en ciudades. De la misa se puede decir poco, la verdad es que revestía la suficiente solemnidad, quizás sobra alguna cosa y quizás falta alguna otra, como que el Ayuntamiento se tome en serio que los símbolos están y son para algo, los símbolos como el collar de alcalde, el bastón etc. no son signos de ostentación, en España hay democracia y quien los lleva, los lleva en representación de todos los ciudadanos, el bastón y el collar representan la fuerza de los ciudadanos y el poder de la ciudad, no es una ostentación del alcalde, hay cosas que aunque no gusten hay que hacer, por poco moderno que parezca, las fiestas y los signos se pueden modernizar, pero ya hay otros lugares y momentos de esta fiesta para ir más informal. Estos elementos ayudan a la solemnidad de la fiesta, el Ayuntamiento que nos representa a todos, debe enseñar sus símbolos, el alcalde no es uno más, sino que es el representante de la ciudad y de sus ciudadanos por eso debe llevar esos elementos, ya que todos los ciudadanos no podemos llevarlos, los ha de llevar el que nos representa a todos, y el que representa a ese ente abstracto que es el Ayuntamiento, con mucha historia y mucho poder y a ese otro ente que es la ciudad de Madrid.

Se oía y se comentaba y me informé de ciertos cambios que se proponen en la Real Congregación, que en definitiva dejaría de ser de "naturales" un cambio que por un lado me parece adecuado y por otro no. Porque supone modernizar un institución, y es una corporación con necesidad de sabia y de ideas nuevas, pero por otro lado, ciertas tradiciones están bien de mantener, en Madrid nunca hemos tenido nada propio, ¿no es bueno también cierto grado de "madrileñismo" cierto intento de mantener un Madrid auténtico? En definitiva ese "naturales" da más grado de autenticidad y de casticismo en una ciudad donde cualquiera tiene muy fácil hacer propia la ciudad.

En la procesión sí que sobran y faltan cosas, en definitiva falta solemnidad, si bien el santo era alguien llano y sencillo, la procesión patronal de una ciudad de la importancia de Madrid ha de entenderse como algo que ha de ser muy solemne. Sobra la bendición del cardenal, no el cardenal en sí, que en una procesión como esta ha de asistir pero no protagonizar la procesión, los protagonistas de esta procesión son tres y ninguno de ellos tiene nada que ver con el arzobispado: Ciudad, Imagen del Santo y Pueblo.

Sobran las casas regionales y otras asociaciones "coloristas" en la procesión, porque restan protagonismo y solemnidad, no es un entierro, por supuesto, pero sobran para una procesión esos aires de verbena que llevan los "amigos de la capa", aparte está el sentido que tiene una asociación para promocionar el uso de la capa en una procesión, de las casas regionales ya lo he comentado más de una vez, si bien por un lado parecería que estos grupos homenajean, en el caso de las casas regionales, a la ciudad que les acoge, por otro lado parecería que hacen gala precisamente de no ser madrileños en el día en el que todos debemos ser más homogéneos y donde cosiste en ser madrileño y no en mostrar más arraigo por otro lugar. También sobran los grupos castizos, aunque estos hagan gala de ser de aquí y no de fuera, su lugar no es mostrarse como algo extraño, sino estar en la fiesta, como público, estar en la "explanada" y hacer fiesta, parece gente deseosa de ser vista, su lugar en todo caso es ir detrás del cortejo.
Falta el Ayuntamiento, porque es el Patrón y ha de acudir alguna representación si el alcalde está ocupado, que acuda el vicealcalde, el teniente de alcalde, alguien, es importante, el ayuntamiento es la representación de la ciudad, y ayer era el día de la ciudad y por supuesto faltan símbolos de la ciudad, sin ir más lejos su bandera.

Faltan otras instituciones de la ciudad e incluso diría que faltan las instituciones que tienen sede en la ciudad, se trata de una celebración solemnísima, no es la fiesta de un pueblo, y sí estoy hablando de instituciones nacionales que deberían honrar a la ciudad que es sede de esas instituciones. Faltan las universidades, faltan los representantes de la judicatura, los colegios profesionales, los gremios etc. Son estas instituciones las que han de estar en el cortejo.

La procesión no tiene un recorrido corto, quizás podría o debería ser algo más largo, pero en general esta bien proyectado, el problema es el "andar", anda muy rápido, y no hay arte ni ciencia ninguno en ese andar, a la gente le gusta que las cosas se muevan y caminen con otro estilo. Da más solemnidad un cortejo ceremonioso que este ritmo de cabalgata.
En este blog ha habido durante más de un año una encuesta al respecto, saldada con una diversidad de opiniones, que no voy a obviar, creo deducir que si la cosa en general funcionara de otra manera sí habría muchos que querrían ser los pies del patrón de Madrid y de su esposa, y también creo que tal y como la cosa está organizada en la actualidad es razonable pensar que muchos menos son los que se ofrecerían voluntarios, de hecho se nota y se aprecia que el publico asistente y que los congregantes de San Isidro tienen una media de edad avanzada. Así pues hay un problema en ciernes, como ocurre con muchas de las tradiciones madrileñas.

Los pasos no son buenos, ni están adecuadamente ornamentados, en general parecen poco adecuados a lo que la ciudad exige. Dicho de otra forma estos pasos deberían ser espectaculares para que se notase mucho más la grandeza de esta ciudad y que homenajea con grandeza a su patrón; proyectar unos pasos con más grandeza, más exuberantes, sería la mejor manera de atraer a aquellos que habrían de portarlos y por supuesto atraer gente a esta celebración. Es seguro que cuanto más solemne y mejor vaya todo, más gente vendría a verlo y se viviría de otra forma esta fiesta.

Y por último la Música, la verdad es que hay dos opciones música procesional o música tradicional, la primera sería la que los cofrade más conocemos y entendemos: marchas-himnos y marchas de corte alegre, lo propio sería un repertorio de marchas "alegres" para Banda de Música, que por cierto lo suyo sería que fuera la municipal. La otra opción sería la tradicional música castellana, dulzainas, tambores etc. Yo para esta ocasión me inclino más por la primera, ya que estamos hablando de una procesión solemne no de una romería.

Lo que si es claro es que algo falla en la procesión de San Isidro, que desmerece mucho y creo que no cubre las expectativas, a ojos de quien ha visto otras procesiones patronales no gusta, a ojos del ayuntamiento probablemente se queda pintoresca y escasa, mal apañada. Estoy convencido de que esta procesión no siempre fue así de "cutre" así pues todo es revisar qué ha llevado a esta situación a la procesión que habría de ser la más significativa de la ciudad y ponerse manos a la obra.

San Isidro. La fiesta

¿Se honra suficientemente bien a San Isidro en Madrid?

Creo que para muchos la respuesta es negativa, habrá quien, por supuesto, en estos tiempos que corren de anticlericalismo donde todo lo que tenga o haya tenido que ver con la religión es apartado y rechazado, piense que es suficiente o excesivo, equivocándose, pues San Isidro como tantas otras cosas no es exclusivamente un signo religioso, ni está en exclusiva ligado a la iglesia católica, se equivocan si dejan la fiesta y al personaje como un símbolo exclusivamente religioso.
Sé que es difícil de entender, pero sin el propósito de hacer ningún panegírico de nuestro santo patrón, aunque lo merecería, creo que se equivocan una vez más todos aquellos que rechazan las fiestas patronales porque tienen por titular un santo o una imagen católica, aquellos que pretenden "laicizar" las fiestas, porque ya son laicas, las fiestas las hace el pueblo, sin el pueblo no hay fiestas, ni las habría habido nunca. Y en el caso de San Isidro es el ejemplo más pertinaz.
San Isidro, es un santo católico, sí, pero no es solo eso, tenemos el orgullo los madrileños, de tener al primer santo, y de los pocos, que era un trabajador, una persona corriente, de los muchos campesinos que ha habido durante siglos, no era un Obispo, ni un rey, no se trata de un sesudo teólogo, ni tampoco de un mártir, simplemente era un campesino. Alguien que por obrar con bondad, siguiendo las enseñanzas de Jesús, actuaba con bondad y con justicia con jefes, actuaba con bondad con su mujer, con su hijo, con sus vecinos etc. Esa es la principal virtud de este santo, como de todos, su bondad. Pero esa cualidad de persona sobresaliente, no debemos dejarla en manos exclusivas de la religión, sino que es algo que todos, creyentes o no, deberíamos aprobar, premiar y reconocer.

No hay nada más laico que el pueblo celebre y honre a aquellos que siendo parte de él han vivido y han sido personas buenas. Para algunos es una fiesta religiosa, ya digo que se confunden San Isidro es una fiesta del pueblo va más allá de ser un mera fiesta religiosa.

Habrá quien vea en San Isidro una persona religiosa, ligada a la Iglesia y por esa razón no sea capaz de ver más allá y juzgar a San Isidro no por lo que le rodea, no por su religión, ni por sus creencias, sino por su actos. Por eso creo que todos desde nuestro ámbito debemos celebrar en San Isidro, a nuestro mejor vecino, unos lo harán por su devoción y por su carisma cristiano, otros celebrarán y conmemorarán este día como el día de un trabajador, de un humilde, otros lo harán de un vecino ilustre, que ya más que otra cosa es un icono que representa a todos los vecinos de esta ciudad, otros conmemorarán la grandeza de esta ciudad, porque es patrón de la ciudad y aprovecharán o deberían para hacer fiesta de la ciudad, la fiesta de nuestra historia, la del ayuntamiento, la de los símbolos de todos. Muchas cosas caben en San Isidro, no hay que dejar que el sectarismo ni la sinrazón nos prive de ninguna de las aristas de una fiesta que como todas, tiene muchos puntos de vista.

Nos olvidan y nos olvidamos de que esta fiesta es mucho más que una misa y unas rosquillas, los primeros como siempre, los generadores de opinión y realidades, los medios de comunicación. Alguien dijo cierto día que lo que no salía en los medios no había ocurrido, y yo creo que acertaba, pero también digo, que las cosas a veces parecen ser como nos las cuentan y no como son.

Nuestros medios de comunicación, de izquierdas y de derechas, todos ellos metidos siempre en campañas políticas y publicitarias son incapaces de tratar noticia alguna sin que por ella medie un interés, en todo, como los locos, ven la rendija por donde se les puede colar el enemigo y andan más atentos a sus luchas y a sus adoctrinamientos que a su autentica labor, contar las cosas que pasan y como pasan, todo aquello que es difícil de usar para desprestigiar al rival, para ensalzar a sos amigos o simplemente para adoctrinar en su causa a sus fieles, no se da, supongo que ayer había noticias más útiles para las causas que persiguen unos y otros.
Esta mañana es casi imposible encontrar imágenes y fotografías de la fiesta patronal de la capital de España, no puede ser falta de medios para cubrir la noticia.
Nuestros medios, ignoran en su mayoría esta fiesta, como si se tratara de una noticia de escaso interés y sobre todo como si no fuera noticia, se olvidan de que todo lo que pasa es noticia, no atienden a todas las personas que anduvieron ayer por las calles de Madrid, a la gente que acudió a la Misa en la Colegiata, a los que fueron a ver la procesión, a los que acudieron a la ermita, a aquellos en definitiva que vivieron la fiesta y sobre todo a aquellos madrileños que querrían tener una gran fiesta.

Y no hay mejor forma de olvidar esta fiesta, que parece incomoda, que obviándola. Sé que en Madrid pasan muchas cosas, y también sé que en Madrid por ser la capital, los más damnificados por el centralismo son los madrileños y sus cosas, aunque sea en otros lares donde andan el día entero hablando de centralismo, porque como vemos nuestras cosas se diluyen en los intereses generales, quizás sea más importante no dar tregua en la campaña política, y no perder ni un minuto ni una linea de texto para ocuparse de las fiestas de la ciudad, por pobres y tristes que parezcan, pero como ya he dicho, lo que no está en los medios no existe.

Me llama la atención que se preste más difusión y así posibilitan el crecimiento de esas fiestas a cosas tales como la celebración del año nuevo chino en Lavapies, el día del orgullo gay ¿para cuando el día del orgullo de los que no son gays? ¿No era ayer el día de todos los madrileños? ¿No estamos orgullosos de ser madrileños?
Estoy seguro que muchos piensan y creen que en unas fiestas patronales no cabemos todos, y eso es un error, porque las fiestas de una ciudad son de todos, incluso de los forasteros.

Para colmo está la triste imagen, que por otro lado, no es más que una manipulación que cualquiera apreciaría con acercarse al lugar de la noticia, se proyecta una imagen decrépita, vieja, enferma. En los medios de comunicación siempre está la entrevista y la fotografía de la gente mayor, ¿Por qué no hacer fotografías y entrevistas a la gente joven, que ayer había? Cualquiera que ve la noticia percibe el olor a naftalina y a cerrado de las casas del centro de Madrid, parecería que todas las fiestas y celebraciones de Madrid son cosa de viejos y de nostálgicos. Un servidor acudió a la pradera con 3 de mis hijos, con dos nietos, un yerno, mi señora y unos amigos también abuelos, padres e hijos y nietos e hijos. Había gente de todas las edades.

No celebramos ayer un día familiar, celebramos la fiesta de nuestro patrón y de nuestra ciudad. No era, el día de la familia señor cardenal, dejen tranquilas a las familias, las cosas, lo que es distinto, se hacen en familia, o no, pero también con amigos, vecinos, conocidos, compañeros, no todo en el cristianismo ni fuera de él es la familia.

No vamos a enseñar a los madrileños a divertirse ¿o quizás si? Yo he conocido estas fiestas en situaciones de más crisis, con más carestías y mucho más humildes, hay muchas formas de divertirse

Hay muchas cosas que se pueden incentivar para hacer de esta fiesta una fiesta más vivida y más hermosa. Dar consejos siempre es malo, porque siempre hay quien tiene consejo mejor y siempre hay quien está contento sin el consejo, eso pasa mucho en nuestra ciudad. Pero...

¿Por qué no hacer o promocionar asociaciones castizas? No de estas que se dedican a "lucir palmito" sino asociaciones que celebren el día ofreciendo un "megacocido" o una "megatortilla", o unos "megacallos", etc. Hanciendo concursos de chotis, haciendo juegos, etc. Asociaciones que tengan recintos donde suene la música, chotis y pasodoble, ayer lo eche en falta en más cantidad, tangos, sevillanas, que la gente pueda bailar, como se hacía antaño, ¿Por qué no promocionar que las hermandades estén presentes en la romería, también con una caseta o un chiringuito? No solo hermandades, todas las instituciones de la ciudad deberían estar presentes en su fiesta. No se trata de copiar ningún modelo de fiestas, pero si de mover la cosa, para que no decaiga...
No todo es gastar por gastar, ni todo es una programación cultural, se pueden hacer cosas en muchos ordenes, cosas que van a gustar y a agradar y van a hacer que la fiesta se viva más y mejor.

Cuando se hizo la M-30 se perdió un espacio que se utilizaba para esta fiesta, ahora hay una vega estupenda, que espera para renovar esta romería-verbena. Se puede hacer una fiesta para 6 y para 7 millones, háganme caso, los madrileños lo necesitan, ayer había ganas de fiesta, pero de una fiesta mejor.

Comparaciones con las fiestas más conocidas de nuestra geografía Feria de Abril, Fallas, San Fermín dejan a esta fiesta de Madrid en muy mal lugar, sin llegar a tanto, creo que estas fiestas podrían hacerse mejor y todo pasa por fomentarlo.

¿Gloria?

La festividad de la patrona de Madrid se celebra el día 9 de Noviembre, en pleno mes de los difuntos, tal vez sea por esto que esta fiesta pasa con más pena que gloria para los creyentes madrileños.

Aunque la virgen es una imagen dignísima y tiene una media sonrisa encantadora y a nadie se le escapa que la patrona de Madrid es verdaderamente “una morena guapa”. Lo cierto es que esta reina entre las reinas, que “encandiló” a toda una reina de romance como fue la apreciada María de las Mercedes, es una virgen con poca veneración y devoción entre aquellos que se llaman sus patronados, pues Santa María la Real de la Almudena es la patrona de la Ciudad y Villa de Madrid, aunque sean muchos los que no lo sepan y otros tantos los que no se dan por enterados y además patrona de la Archidiocesis y del Ayuntamiento, y Capitana General entre otras dististinciones.

La virgen pasa sin pena ni gloria, a pesar de ser precisamente eso, una gloria, por las calles de Madrid. El día de la Almundena no es un día señalado por los madrileños. Aunque podríamos comentar mucho sobre la devoción a la virgen y una teórica “artificiosidad” de la patrona de Madrid, lo cierto es que son pocos los madrileños que le prestan atención a su patrona y tiene poco crédito en comparación con otras imagenes más veneradas en la ciudad como es la Virgen de la Paloma, hasta tal punto que muchos dentro y fuera de Madrid, propios y extraños creen que la patrona de la ciudad es la Virgen de la Paloma.

Pero a la “pobre” virgen de la Almudena, porque es pobre en devoción popular, pobre en el cariño del pueblo del que es patrona y pobre en el respeto y el decoro que se le debieran como patrona de la capital de España, le faltan muchas cosas y siempre se le están haciendo flacos favores.

Son muchos los desaires que se la hacen a nuestra Patrona, y la verdad es que la virgen no se lo merece, en primer lugar, porque para los que creemos y somos católicos, ninguna imagen de nuestra madre celestial se merece afrenta ninguna, pero además porque una patrona representa siempre el orgullo de una ciudad y es su más tierno emblema, y aunque todo esto no fuera suficiente resulta que nuestra patrona además es guapa y hermosa.

Flacos favores que le hacen empezando por las autoridades, laicas y eclesiásticas, flacos favores le hacen otras instituciones muy importantes en nuestra ciudad como los son los dos equipos de fútbol más prestigiosos que hay en Madrid y que llevan su nombre por el mundo entero. Y flaco favor en definitiva le hace el pueblo de Madrid que en cierta manera la desprecia y se considera "despatronado” y no le presta atención. Por supuesto flaco favor le ha hecho el arquitecto que culminó la catedral al hacerle a la bendita virgen una casa tan fea. Flaco favor le hizo el ¿pintor? que la decoró, demasiados "flacos favores"...

La única institución empeñada en hacerle grandes favores a la Imagen titular de esta villa ha sido y hasta el momento es la corona de España, heredera de la Corona de Castilla, los sucesores de aquel rey Alfonso VI que según la leyenda encontró la imagen y que conquistó esta ciudad, se han empeñado en darle a esta imagen el rango y la categoría que se merecen, el último gran favor se lo hicieron a elegir su casa como el lugar para la boda del heredero de España, y eso es un gran favor, sobre todo cuando en la propia ciudad y también fuera de ella hay escenarios más hermosos para celebrar una boda como esa.

Tal vez sea cosa del calendario y que el mes de Noviembre invite poco a celebrar ninguna gloria, pero el caso es que el más flaco favor que se le hace a la virgen es presisamente en su día. Aunque no estoy seguro del todo creo haber oído que la virgen llegó a tener alguna festividad el día 8 de Septiembre Natividad de la Virgen, ¿Por qué la hermandad que supuestamente se ocupa de promover el culto a la virgen no se ocupa de fijar este día mejor para la procesión?

Una hermandad por cierto, hermandades creo, pues al parecer existen dos, en torno a la bendita imagen, cuyo fin primordial parece ser el de ser figurantes en el ¿cortejo? de la virgen, y lucir mantilla, creo que para lucir mantilla bien se podrían organizar unas sesiones de julepe en el Ritz... Ser hermandad y promover el culto y la devoción a una imagen es otra cosa, sobre todo tratándose de una patrona. Qué poco se puede decir de estas personas, salvo que son de la misma matriz que tantas otras que se encuentran en la religiosidad popular madrileña, y que de popular tienen poco, personas con una actitud conformista en lo que hacen y que no tienen capacidad alguna de esfuerzo, ni sentido del ridículo, ni del buen gusto, y parece que creen que están en un club social...

Una celebración mariana, de religiosidad popular dónde el elemento principal es la imagen y dónde ha de primar la unión de todos los madrileños, al menos de los creyentes en torno a su patrona, no puede ser el momento de exhibición de un prelado, por poderoso que sea, por importante que sea, no puede ser un momento de diferencias políticas ni de exhibición de integrismo religioso, no debe ser un momento para dividir y confrontar a los cristianos sino para llamar a los hijos de Dios en torno a la imagen de su madre, y a la de él mismo Jesús que está representado en los brazos de la madre de todos.

¡Qué lástima que tan tierna imagen se vea rodeada de tanta vanalidad y de tanta falta de escrúpulos! de tanta confrontación y de tanto desaire. ¿ o no es vanalidad usar la imagen de la patrona de Madrid para las manifestaciones del Sr. Rouco Varela? Me da vergüenza como madrileño, esté o no de acuerdo con el fin de aquella manifestación, que se use una imagen para tal fin, por si no lo recuerda monseñor, la virgen es patrona de todos los madrileños, también de los que no fueron y por supuesto según nuestra fé, la madre de Dios es madre de todos, no sólo de los que le dicen que sí a todo a S.E. ¿Se imagina a alguien a la virgen del Rocío en un acto así, a la virgen de las Angustias de Granada, a Santa María la Mayor de Burgos, a la Virgen del Pilar, a la Virgen de Montserrat, M.D. de la Mercé? No, ¿verdad?, porque entonces actúan S.E. y adlateres con las devociones de Madrid como si les perteneciesen ¿Se ríen de los madrileños? ¿Creen que no tenemos amor propio? Aquí hay uno que sí y que no está de acuerdo en que se crea nadie que la Patrona de Madrid es una muñeca para jugar con ella, la Patrona de Madrid es una cosa muy seria, al menos para este madrileño.

No son menos desairosos los plantes del ayuntamiento, aunque intuyo que injustamente pagan en la virgen sus diferencias con la Iglesia y con su cabeza en España, falta de tacto y de sentido común del ayuntamiento de Madrid, que confunde lo moderno con la ruptura con el pasado como si se tratase de buscar un nuevo estilo tal y como hicieron los regímenes totalitarios del siglo XX; quién olvida su pasado no tiene más remedio que repetirlo en especial aquellos trances más amargos para que la lección quede bien aprendida.

No se es más demócrata por hacerle un feo a una tradición, no se es más “progre” por reconocer la herencia de una institución tan antigua y tan arraigada en nuestra cultura como es la de los concejos y ayuntamientos, por tanto lo justo es que el ayuntamiento de hoy siga en consonancia con sus antecesores y sigan reconociendo y dando el trato de respeto a la virgen de la Almudena

¿Dónde está el ayuntamiento que primero hizo en España y probablemente en el mundo el voto de la inmaculda concepción? No basta con renovar el voto protocolariamente, que no está mal y visto lo visto no es poco, sino que es necesario que el Ayuntamiento se sienta unido a su patrona y así lo demuestre, sea del signo que sea, aunque solo sea por reconocimiento a la historia de la ciudad.

No es la única institución en pasar de la Patrona, mientras que cualquier club de fútbol está deseando presentar a las patronas y patrones de sus ciudades sus trofeos y títulos deportivos nuestros grandes clubes de fútbol y baloncesto no lo hacen así siempre, y se olvidan de que en Madrid hay patrones ¿O nadie hecho en falta el acto de celebración de liga ganada por el Real Madrid en la Almudena?

El primer desaire precisamente es no dejar que a la bendita virgen le de el aire, porque resulta que hay tres imagenes de la Almudena, una en su lugar, la auténtica parece ser, otra en la cripta y otra de mucho más ínfima calidad que es la que se saca al pueblo de Madrid ¡Qué falta de respeto al pueblo de la capital de España sacar por sus calles una copia!

La procesión no es procesión es una mezcolanza entre una manifestación de un partido ultra, una cabalgata, un mitín y un entierro. Todo menos lo que debe ser una procesión de gloria patronal.

No es de extrañar, porque en esta ciudad no hay mucha idea de hacer procesiones patronales, ya sabemos el “show” que se monta en torno a la imagen del santo labrador.

Una procesión de mal gusto, con las casas regionales, que con todo mi respeto se pueden ir tranquilamente a celebrar la patrona de su pueblo, esta es la patrona de Madrid y no pintan mucho las casas regionales desfilando delante, una procesión con megafonía, donde las marchas de música y la alegría de la música brilla por su ausencia, una procesión a la carrera, con un recorrido corto, una procesión donde lo importante es que se explaye a gusto monseñor en fin... Tal vez sea cosa de la juventud de la archidiócesis, pero bien podrían ir a ver como se hacen las procesiones patronales en otros lugares y tal vez si las cosas se hicieran de un modo más amable y más elegante el pueblo de Madrid dejaría de sentirse abochornado y ajeno a la tradición que no es tradición, de su patrona y se acercaría más a esta nobilísima devoción.

Espero que la bendita imagen de Santa María la Real de la Almudena ilumine a quien corresponda para que esta situación de un giro de 180 grados, deseo que todo esto se convierta en una pesadilla antes de Navidad, porque la verdad es que es muy triste el bochorno que produce el espectáculo del día 9, no me extraña que no haya verbena ni fiesta alguna en torno a esta festividad, ni es de sorprender que los madrileños, pueblo que cada vez creo más sabio y justo, hagan como que no se enteran de lo que sucede en la Catedral. Una pena gloriosa o una gloria de pena elijan ustedes mismos.

Breve comentario sobre la Procesión de Ntra. Sra . de Guadalupe

Vistos los "vídeos" publicados en Youtobe
http://es.youtube.com/watch?v=rpjBh8jneqo
http://es.youtube.com/watch?v=Rnpl79xuybg

Algunas cosas buenas se pueden sacar, de un lado, lo sencillo que puede llegar a resultar montar un paso, ahí lo tienen ustedes, un paso montado con sencillez pero que consigue ser un paso digno, un paso que tiene eso que muchos en Madrid llamábamos "empaque" (termino un poco taurino, pero que creo que ustedes, los leyentes de este blog, podrán entender). Es decir, que cuando se atina con la elección de los elementos ornamentales, cuando se prefiere la sencillez digna frente a la ostentación ridícula, cuando se prefiere poco y de calidad frente a un poquito más pero de ínfima calidad, cuando las cosas se hacen con un criterio dónde lo que ha de primar es la dignidad y se rechazan apaños y lo eventual se entiende como eventual, se alcanza finalmente esa dignidad necesaria siempre que se hace algo que no es necesario, cómo es poner un paso en la calle.
Entiéndanme ustedes, digo que no es necesario, desde el punto de vista de una hermandad como esta de Guadalupe. Deben de saber que sí que creo firmemente que es muy necesario para nuestra sociedad que cuídemos nuestro patrimonio espiritual y nuestra cultura fomentando poner pasos en la calle, porque nuestra cultura, bien que pese a algunos, es una cultura cristiana, es una cultura con fuerte arraigo a eso que se ha llamado "religiosidad popular" y que consiste muchas veces en poner un paso en la calle.
Bien podría decirse por tanto que el montaje de este paso, tiene muy buena pinta, y que tiene una gran proyección, más de uno pensaría que este tipo de paso, sobre todo en cuanto a la ornamentación, podría ser el primer paso para dar mayor dignidad a esos pasos más ridiculos y peor ornamentados que se ven en las calles de Madrid y que además precisamente no son así ni por eventualidad, ni por urgencia, ni por ser el principio,esos pasos hechos y terminados ya, y que por tanto no han de mejorar (ya sabemos son cosas del conformismo y de la pereza)
Dignas , parecen desde fuera las piezas de orfebrería, limpias, en un material decente, y miren que me mojo, porque lo veo en un vídeo. El paso, podríamos soñar e imaginarlo mucho más majestuoso, con mejores bordados, etc. pero podemos decir, en definitiva, que está bien montado, eso en Madrid es de agradecer, cuando en unos meses veamos a nuestra patrona, la Virgen de la Almudena, en un paso que a pesar de tener más dinero, va peor montado, porque le han puesto demasiadas flores, porque no han pensado en colocar una orfebrería adecuada, etc. etc. etc.
¿No clama al cielo, que una salida humilde como esta, de lecciones de dignidad a la salida de la Patrona de Madrid? ¿No clama al cielo que nos guste más este humilde paso, frente al paso de la patrona...?

A costal:
Bueno, a mí es algo que en Madrid me gusta, pero que no considero necesario para que las cosas sean dignas, antes de ver este vídeo, pensé en que iba a ver unas parihuelas, lo cual tampoco me habría disgustado. Tampoco me parecen indignas las carrozas, pero cuando van correctamente ornamentadas. Obviamente el ritmo en un paso de costal es muy hermoso de ver, da más espectacularidad, y es una buena manera de fomentar una forma de llevar los pasos con muchas ventajas, que todos los buenos cofrades ya conocemos, pero no obstante no es causa suficiente para que despreciemos directamente otras formas de portar las imágenes en la calle.

La música:
Hay que tener cuidado con la elección de la música, a mi me encanta "encarnación coronada"
pero la música siempre debe ser la adecudada a cada imagen, a cada paso, entiendo que una cuadrilla de costaleros pueda precisar marchas que ayudan a andar al paso, sobre todo en pasos de este tipo, pero debemos entender qué imagen es la que se lleva encima, una gloria es una gloria, pero además una gloria con procedencia del norte de Extremadura, y además en Madrid, no es la virgen de los reyes, por eso hay que cuidarse de no ser más papistas que el papa, o dicho de otra forma, hay que cuidarse de nos ser más sevillanos que los sevillanos. Si Estamos en Madrid con la Virgen de Guadalupe, la vamos a llevar en una paso de costal... no ricemos el rizo con "Coronación de la Macarena", "Encarnación coronada" "pasan los campanilleros" etc. etc. Busquen himnos, marchas, cosas más neutras, porque en Madrid, una ciudad hecha de personas que en su mayoría proceden de otras partes de España, hay mucha sensibilidad a la hora de asignar procedencias, no se debe dejar que la gente entienda que la virgen de Guadalupe la están sacando sevillanos, y que por tanto se enajenen de esta nueva tradición, se debe fomentar que la gente piense que a la virgen de Guadalupe de Madrid la están sacando madrileños ¿cómo? pues no siendo en todas las formas sevillanos... Es una crítica sutil, porque en realidad a mí todo esto me gusta, pero se trata de buscar que haya una identificación lo mayor posible con el pueblo, con todo el pueblo, no solo con aquel que recuerda en su Andalucía natal imágenes llevadas a costal con este tipo de marchas.

La critica mayor:
Empiezo a pensar que es cosa del templo, que hay un virus en la calle Arenal, o en las propias naves de San Ginés, pero... ¿Otra vez sacando una imagen con un plástico?... No aprendemos, no vemos los fallos de los demás,¿ o es que nos puede el ansía? El deseo de sacar una imagen a la calle es imperioso, sobre todo cuando son días, meses, años los que se está preparando un evento como este, que son muy costosos y tienen mucho trabajo detrás... Pero otra vez estamos dando prioridad a nuestros deseos, a nuestro interés como corporación, como hermanos, como costaleros y capataces, etc. que a lo que verdaderamente tiene interés, que es hacer las cosas con dignidad...
Los plásticos déjenlos para los toros, el fútbol, etc. si llueve, se retrasa o se cancela. Poner en riesgo patrimonios no es de recibo, poner en riesgo y en evidencia la dignidad de una imagen con un plástico no es precisamente digno de alabanza, sino de vilipendio y de la mayor y más dura de las críticas.

La Paloma. La mejor gloria de Madrid.

Ya tenía ganas de hacer una entrada como esta, plenamente madrileña, y sin estar afligido y avergonzado. Acudí con mucha espectación e ilusión a ver una de las tradiciones no sólo más famosas de Madrid, sino también la que mejor guarda las esencias de esa vieja ciudad de Madrid.
Vi pasar a la reina y señora del pueblo de Madrid en la Carrera de San Francisco, no me gusta, ya lo he dicho, el celo con el que se hace pasillo a los pasos en Madrid, creo que es mejor relativamente que los cortejos se abran paso por si mismos, desluce mucho tanto coche de policía por delante y tanto guardia urbana dando la matraca, parece que quisieran hacer sitio para que pasase un barco.
Ambiente.
Sin duda las fiestas de la Paloma son las verdaderas fiestas de Madrid, las que más íntimamente se disfrutan y en la que uno saca más el jugo de lo madrileño, mucho mejor ambiente que en Mayo, tienen esa mezcla de la que uno gusta que conjuga lo religioso con lo profano, la devoción con la diversión, da más sensación de fiesta mientras que las de San Isidro parecen más una romería mal situada.
Una mezcla heterógena de personas, que a uno acostumbrado a otras fiestas le sorprende en cierta medida, porque a estas fiestas de la Paloma no se acude con traje ni las mujeres llevan complicados vestidos ni peineta, sino vestidos de verano, en mangas de camisa, camisetas, chanclas, todo el atuendo veraniego desfilaba por el entorno de la fiesta, no me disgusto, me pareció normal en los tiempos que corren, pedir a la gente que vaya vestida para la ocasión ya no sé bien si es que una cuestión de gusto, de sentido común, o de que la moda cambia y realmente sí van vestidos para la ocasión. Gusta sin embargo ver a las mujeres vestidas de chulas, es que es un traje bonito, no me lo invento yo, pero bueno... (esperemos que algún día le de por ahí a la juventud)
El ambiente se extiende desde las Vistillas hasta la Puerta de Toledo cogiendo todo el barrio de Latina, un barrio muy castizo, no me acerque a Lavapiés a ver si en estas calles también repercute el mismo ambiente, me temo que no. Lo importantes es que había un ambiente magnifico de fiesta, que la gente estaba participando de una fiesta centenaria y eso en Madrid es una alegría.
La Procesión
Creo que el recorrido se queda un pelín corto, la virgen va el loor de multidudes, lo cual demuestra de un lado, lo querida que es esta tradición, de otro que queda lejos de perderse.
Me gusta mucho la carroza, estupendos los faldones, la iluminación.... Me gusta, no me parece tan cutre como otras cosas vistas, yo no la cambiaría por un paso de costal ni por una parihuela, simplemente lo dejaría como está, me pareció muy original el exorno floral y no le desmerece en absoluto a la virgen. Tal vez le falta más blanco, por decir algo y ser más concentrado, pero como no es un arte que domine mucho... Simplemente me gustó.
Me gusta menos el protocolo que lleva el cortejo, con esos grupos castizos desfilando delante, yo los daría otra ocupación antes que desfilar delante de la virgen.
Y es bastante adecuado el traje de los “portadores de la carroza” me gusta también mucho, es madrileño, queda bonito porque da un recuerdo a los antiguos mozos, a los majos del dos de mayo
Respecto al uso de pasodobles para la virgen, me sorprendió, la verdad, ya no recordaba muy bien la música que llevaba la virgen, creo que antiguamente se le tocaban otras cosas más serías, pero en cualquier caso, es díficil atinar. Tampoco habrían desmerecido algunas marchas como Alma de Dios, Pasan los campanilleros, estrella sublime etc. (Pero al tratarse de marchas andaluzas es posible que aquí a la reina de Madrid no le queden..., tal vez algún día esta virgen cuente con su propio repertorio musical, y eso sí sería deseable)
Y otro asunto más que me pregunto ¿Dónde están las bandas del Ayuntamiento? Si no me equivoco una tiene la policía, y el ayuntamiento también tiene una filarmónica o algo así... Pues no lo entiendo, que hacen que no salen en estas cosas
Los Bomberos.
Excelente, toda la participación de patrocinados o patronados con su patrona, al contrario que otros patronados o patrocinados cuya única contribución es acompañar y escoltar el paso del patrón, los bomberos tienen una participación directa, son como sus custodios y camareros y eso gusta, porque además los bomberos son de naturaleza popular, los héroes que todo niño quiere ser y su participación no hace que el pueblo tenga recelos de ellos ni sienta que pierde su ascendiente sobre la virgen, no fui a ver la exhibición que hacen ante la virgen en la Puerta de Toledo, sin verla me atrevo a decir que creo que es algo positivo, porqué da más contenido a una procesión que puede quedar sin contenido, incluso si fuéramos a lo simbólico, puesto que la virgen es quién les ayuda a salvar a este pueblo que la adora, ¿que mejor supervisora de las destrezas de estos ángeles que son los bomberos? Eso sí, lo suyo es que fueran todos los que van en el cortejo vestidos de gala y no solo tres.
La entrada.
Asistí a la entrada, me pareció también muy bonita y recogida, otra vez con la participación de los bomberos. Una entrada que podría volverse multitudinaria, porque es de esos momentos en los que los devotos aprovechan para hacer las ultimas peticiones y el ambiente recogido se hace propenso a ello. Es una entrada que con una mejor preparación del protocolo se podría volver más bonita. Sería un autentica belleza que le cantaran la salve al entrar, se me ocurre.
En conclusión, la virgen de la paloma es una devoción preciosa para su pueblo, es justo que la queramos los madrileños como la queremos. Creo que es la mejor gloria de Madrid, precisamente por que lo que ha primado aquí ha sido lo popular, no hay creación ni intervencionismo de la iglesia, no hay obispos ni frailes ni cardenales que mangoneen y se lleven el protagonismo, en esta gloria el protagonismo lo tiene la fiesta, el pueblo y la Virgen de la Paloma, no se hace una procesión pesada, no se hace una procesión fea y deslucida, como le sucede a la Almudena o a San Isidro, es una procesión bastante digna y muy popular. En esta fiesta no hay tantas cosas cutres, ni eventuales, porque lo bueno si breve... Y porque además se notan ganas, se nota que tiene además el afecto del pueblo y una tradición detrás.
Es casi como si estuviésemos hablando de la virgen de la plebe, (y entonces es una cosa muy seria, no es algo despectivo, sino todo lo contrario) aquí no tienen poder los grandes potentados ni Ayuntamiento, ni tampoco Obispado, y eso en Madrid es bueno. Así que dejemos al pueblo que la adora ser el protagonista de esta procesión ¿Cómo? Muy fácil, antes de tomar ninguna decisión, pensar si va a gustar a esa masa que acude y que se está tocando una cosa que ellos sí se toman en serio.

Algunas Observaciones.
Parece que los hermanos o congregantes de los Siete Dolores no leen este blog, bueno, me gustaría que lo leyeran entre otras cosas porque tienen entre manos una hermandad con mucha antigüedad y que merece que presten atención a todos aquellos sitios donde se habla de ella, aunque sea bien...
Siguen sin descubrir el maravilloso mundo de los bordados, y es muy lamentable ver a una hermandad con tantos títulos con una fotocopia colgada del cuello. Por favor miren ustedes los escapularios que usan en Málaga, sin ser tan ostentosos bien podrían encargar unos bordados, igual que se encargan las “galletas” para las túnicas de nazareno. También sería muy interesante un curso avanzado de llevar estandartes o simpecados:
El simpecado andaluz que en la zona en la que estamos se llama estandarte y es el guión representativo de la corporación, y que tiene forma cuadrada terminada en tres picos y que lleva en el centro la imagen titular en lienzo. Se puede llevar de varias formas, con un arnés o sin él, pero lo que es no es de buenos cristianos es poner a dos señoras a tirar de las borlas que le caen una a cada lado para ir desequilibrando al portador...
La otra hermandad que acudió es la Archicofradía de Medinaceli, que observe llevaban unas varas muy bonitas. De lo que tengo dudas es del protocolo de esta hermandad, da un poco la sensación que hacen lo que les da la gana, y que lo único que tienen claro es que la imagen titular es Nuestro Padre Jesús Nazareno, ¡bien!,algo es algo, lo esencial lo tienen claro... Ahora deberían definir cual es el estandarte, ¿el de modelo sevillano, con forma de “bacalao”? ¿El que tiene la imagen de nuestro padre? Una vez definido el modelo, acuérdense que es su “bandera”o sea que representa a la propia esclavitud, y que por eso debería ir escoltado con varas y tratenlo con respeto.
De la congregación de la Paloma decir, lo mismo, que las varas van detrás del estandarte, que podrían encargar unas bocinas o unos maceros o servidores para preceder al paso. Y lo que es más importante y más eché de menos, un cuerpo de acólitos,no hay nada que realce más un cortejo que llevar ciriales delante de las imágenes, y más de aquellas que están coronadas, es un hecho que realza al paso, es un ceremonial que da protocolo y a esta procesión le iría muy bien. Ya con dalmáticas sería rizar el rizo... ¿Tal vez mucho pedir? Yo creo que no.

Por último, me gustaría comentar lo único que cambiaría del paso, la iluminación, creo que no están bien elegidos los puntos de luz, y desde luego que la virgen merece una iluminación en cera, al estar protegida por un cristal no creo que esté en peligro por humo ni por fuego, por tanto unos nuevos candelabros o faroles y eliminar toda la iluminación artificial, no creo que fuese mal colocar unos finos candelabros abriendose hacia los lados del marco, con unas tulipas pequeñas pero numerosas, y en la parte iferior colocar unos faroles abiertos o unas tulipas algo mayores, es una sugerencia. Lo fundamental es cambiar la iluminación que afea bastante.